买卖合同纠纷 （2019）渝01民终5914号

林建忠向重庆金口福食品有限公司供应干香菇，双方事实买卖合同关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行义务。本案有如下争议焦点：一、林建忠诉讼请求是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，双方未约定履行支付货款的期限，属于履行期限不明确的情形。因此，林建忠可以随时要求重庆金口福食品有限公司履行支付货款的义务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条之规定，未约定支付货款的期限，亦不能确定履行期限，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。林建忠于2018年10月10日对重庆金口福食品有限公司提起诉讼之日，即要求重庆金口福食品有限公司履行义务之日。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，本案未超过诉讼时效。二、单铭炳出具三张书面材料的行为是否构成表见代理，单铭炳是否应当承担连带清偿责任。单铭炳出具的三份书面材料中，没有具体的欠款主体，无重庆金口福食品有限公司欠林建忠货款的内容，因此不存在单铭炳代理重庆金口

林建忠向重庆金口福食品有限公司供应干香菇，双方事实买卖合同关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照约定履行义务。本案有如下争议焦点：一、林建忠诉讼请求是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。本案中，双方未约定履行支付货款的期限，属于履行期限不明确的情形。因此，林建忠可以随时要求重庆金口福食品有限公司履行支付货款的义务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第六条之规定，未约定支付货款的期限，亦不能确定履行期限，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5914号上诉人（原审原告）：林建忠，男，1968年1月5日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆金口福食品有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村三支湾社，统一社会信用代码91500109795……