生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）江中法立民终字第294号

吴巧玲在刑事附带民事诉讼中曾向江门市新会区人民法院主张民事权利，主张的内容包括本次诉讼中的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等，江门市新会区人民法院在该刑事附带民事诉讼中就吴巧玲上述诉讼请求作出了不予支持的判决，对上述诉讼请求作出了实体的处理，该判决已发生法律效力。在本案中，吴巧玲以同一事由再次提起民事诉讼，向周沃光主张上述权利，违反了一事不再理的原则，依法裁定驳回吴巧玲的起诉。上诉人吴巧玲上诉称：首先，对于后续治疗费，由于被上诉人的殴打行为导致上诉人身体受到损害，需要持续治疗，后续治疗费是由于上述原因产生的，而该后续治疗费并没有经过相关的诉讼程序，故一审法院将该费用适用一事不再理原则错误。其次，对于残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失在刑事附带民事诉讼中法院是以法律规定上述损失不属于刑事附带民事诉讼的受理范围驳回，即法院并未对此进行实体处理，故不适用一事不再理原则。被上诉人故意伤害的行为导致上诉人重伤，伤残程度达七级的结果，使上诉人身心受到严重伤害，造成上述损害的产生，故上诉人主张上述损失有法可依，属于民事诉讼的受理范围，应予立案受理。被上诉人周沃

吴巧玲在刑事附带民事诉讼中曾向江门市新会区人民法院主张民事权利，主张的内容包括本次诉讼中的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等，江门市新会区人民法院在该刑事附带民事诉讼中就吴巧玲上述诉讼请求作出了不予支持的判决，对上述诉讼请求作出了实体的处理，该判决已发生法律效力。在本案中，吴巧玲以同一事由再次提起民事诉讼，向周沃光主张上述权利，违反了一事不再理的原则，依法裁定驳回吴巧玲的起诉。上诉人吴巧玲上诉称：首先，对于后续治疗费，由于被上诉人的殴打行为导致上诉人身体受到损害，需要持续治疗，后续治疗费是由于上述原因产生的，而该后续治疗费并没有经过相关的诉讼程序，故一审法院将该费用适用一事不

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）江中法立民终字第294号上诉人（原审原告）：吴巧玲，女，1968年2月26日出生。委托代理人：何紫妍，广东金硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周沃光，男，1970年12月21日出生。上诉人吴巧玲因与被上诉人周沃光健康权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2014）江新法会民初字第577号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审……