抢劫 （2016）桂03刑终358号

上诉人崔少华以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，构成抢劫罪。崔少华不如实供述其犯罪事实，可酌情从重处罚；崔少华曾两次因犯罪受过刑事处罚，且被害人为七十周岁以上老年人，可酌情从重处罚。针对崔少华提出的上诉理由，经查，崔少华在公安机关如实供述了其抢劫的罪行，有同步录音录像佐证其供述的合法性，该供述亦与被害人秦某甲的陈述相吻合，足以采信，崔少华的数次辩解内容不一致，亦不能作出合理解释，故崔少华提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖一平代理审判员　　刘劲阳代理审判员　　唐志鹏二〇一六年九月八日书　记　员　　左　华附相关法条：中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处

上诉人崔少华以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，构成抢劫罪。崔少华不如实供述其犯罪事实，可酌情从重处罚；崔少华曾两次因犯罪受过刑事处罚，且被害人为七十周岁以上老年人，可酌情从重处罚。针对崔少华提出的上诉理由，经查，崔少华在公安机关如实供述了其抢劫的罪行，有同步录音录像佐证其供述的合法性，该供述亦与被害人秦某甲的陈述相吻合，足以采信，崔少华的数次辩解内容不一致，亦不能作出合理解释，故崔少华提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。桂林市人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂03刑终358号原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。上诉人（原审被告人）崔少华，外号“傻姥姥”，因犯盗窃罪，于2003年5月被兴安县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯失火罪，于2010年1月被兴安县人民法院判处有期徒刑三年。广西壮族自治区兴安县人民法院审理广西壮族自治区兴安县人民检察院指控原审被告人崔少华犯抢劫罪一案，于201……