饲养动物损害责任纠纷 （2017）鲁15民终1837号

根据原告住院、出院等治疗情况，交通费酌定为400元为宜。对原告主张的精神损害抚慰金，因被告孙洪超不属故意侵权行为，且未造成严重的精神损害后果，因此对原告之精神损害抚慰金请求，依法不予支持。以上共计28727.96元。综上所述，根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决：一、被告孙洪超于本判决生效后五日内赔偿原告孙明虎医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计28727.96元。二、驳回原告孙明虎的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计387元，由原告孙明虎负担100元，由被告孙洪超负担287元。二审中，当事人均未提交的新的证据，本院查明的事实同原审法院认定的事实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人

根据原告住院、出院等治疗情况，交通费酌定为400元为宜。对原告主张的精神损害抚慰金，因被告孙洪超不属故意侵权行为，且未造成严重的精神损害后果，因此对原告之精神损害抚慰金请求，依法不予支持。以上共计28727.96元。综上所述，根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第八十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决：一、被告孙洪超于本判决生效后五日内赔偿原告孙明虎医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计28727.96元。二、驳回原告孙明虎的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1837号上诉人（原审被告）：孙洪超，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：赵爱红，山东群创律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙明虎，男，1975年1月4日出生，汉族，农民，辽宁省北镇市沟帮子镇河下头村*组人，住莘县。委托诉讼代理人：岳炳增，男，1969年2月22日出生，汉族，住山东省莘县。上诉人孙洪超……