民间借贷纠纷 （2019）鄂08民终918号

物流公司、黄文权与垫富宝公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合同》及《不可撤销连带担保承诺函》，实质上是垫富宝公司通过设立垫付宝网站、开设垫付宝账号，为会员之间消费进行垫付，并由被垫付会员按期偿还垫付款的协议。因垫富宝公司非国家批准的金融机构，其自行创设的垫付宝额度不能等同于等额的人民币资金，故只有当垫富宝公司向销售商品或提供服务方实际支付资金时才完成垫付义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，垫富宝公司主张其为物流公司垫付了消费款项，其提交了物流公司与金昌公司额度交易记录，该证据仅能反映垫付宝会员之间有消费行为，无法证明垫富宝公司已实际履行了垫付义务；其提交的中信银行客户回单拟证明案涉的消费资金最终由金昌公司提现，首先垫富宝公司没有提交证据证实物流公司曾向垫富宝公司申请代其向金昌公司垫付消费款项，其次中信银行客户回单上显示收款方为案外人王定平。现垫富宝公司亦未提交证据证明王定平与金昌

物流公司、黄文权与垫富宝公司签订的《垫付宝（垫付卡）领用合同》及《不可撤销连带担保承诺函》，实质上是垫富宝公司通过设立垫付宝网站、开设垫付宝账号，为会员之间消费进行垫付，并由被垫付会员按期偿还垫付款的协议。因垫富宝公司非国家批准的金融机构，其自行创设的垫付宝额度不能等同于等额的人民币资金，故只有当垫富宝公司向销售商品或提供服务方实际支付资金时才完成垫付义务。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对证据提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂08民终918号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：江鑫奎，男，系垫富宝投资有限公司员工。被上诉人（原审被告）：湖北省顺隆兴物流有限公司，住所地荆门市沙洋县曾集镇蔡庙村**，统一社会信用代码91420800……