财产损害赔偿纠纷 （2019）内25民终156号
裁判要旨
首先，原审违反了“不诉不理”的民事诉讼原则，判决结果超出郭建文一审的诉讼请求，郭建文一审的诉讼请求其中一项是“请求三被告共同赔偿两辆车款17万元”，一审法院未向郭建文释明变更诉讼请求，径行判决返还车辆并补偿车辆损失费。 其次，一审既未对郭建文两辆车的损失进行鉴定，且无任何证据证实车辆损失的情况，便直接认定并判决敖某、杨某补偿郭建文车辆损失费30000元，廉某补偿郭建文车辆损失费10000元。 另外，“三被告”与郭建文不是同一个法律关系，一审判令三被告按比例承担“补偿”责任无法律依据。 综上所述，一审认定事实不清，适用法律不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销苏尼特右旗人民法院(2018)内2524民初243号民事判决； 二、本案发回苏尼特右旗人民法院重审。 上诉人敖某、杨某预交的二审案件受理费3700元和上诉人郭建文预交的二审案件受理费3700元，予以退回。 审判长 邓 秀 英 审判员 格日勒图雅 审判员 任 力 二〇一九年二月二十八日 书记员 冀 雅 赛
摘要
敖某、杨某与廉某财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终156号 上诉人（原审原告）:郭建文，1988年11月20日出生，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗乌日根塔拉镇碱矿家属楼14号楼西单元5楼西户。 上诉人（原审被告）：敖某，现住内蒙古自治区。 上诉人（原审被告）：杨某，现住内蒙古自治区。 敖某、杨某共同委托诉讼代理人阿某，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉……