买卖合同纠纷 （2014）菏商终字第452号

王增亮多次收购侯玉文毛猪，累计拖欠侯玉文毛猪款68130元，后经侯玉文催要，王增亮已偿还36100元，下欠侯玉文毛猪款32030元至今未还。侯玉文要求王增亮偿还毛猪款32030元的诉讼请求，应予支持。侯玉文主张欠款利息，应自侯玉文起诉之日起，按中国人民银行规定的同期借款利率给付利息。王增亮辩称其受案外人李长江雇佣，收购侯玉文毛猪、为侯玉文出具单据均系职务行为，因其未提供相关证据证实，对其辩称不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、王增亮于判决生效后十日内偿还侯玉文毛猪款32030元（欠款利息以欠款32030元为基数，自2014年6月17日起至生效判决规定的履行期间最后一日止，按照中国人民银行规定的同期借款利率计算）；二、驳回侯玉文过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由王增亮负担。上诉人王增亮不服原审判决向本院提起上诉称，原审判决认定事实错误，适用法

王增亮多次收购侯玉文毛猪，累计拖欠侯玉文毛猪款68130元，后经侯玉文催要，王增亮已偿还36100元，下欠侯玉文毛猪款32030元至今未还。侯玉文要求王增亮偿还毛猪款32030元的诉讼请求，应予支持。侯玉文主张欠款利息，应自侯玉文起诉之日起，按中国人民银行规定的同期借款利率给付利息。王增亮辩称其受案外人李长江雇佣，收购侯玉文毛猪、为侯玉文出具单据均系职务行为，因其未提供相关证据证实，对其辩称不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决：一、王增亮于判决生效后十日内偿还侯玉文毛猪款32030元（欠款

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏商终字第452号上诉人（原审被告）：王增亮，居民。委托代理人：李垂景，山东诚维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯玉文，居民。委托代理人：孙作收，山东天清律师事务所律师。上诉人王增亮因与被上诉人侯玉文买卖合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月1日立案受……