买卖合同纠纷 （2017）吉01民终387号

赵玺伟从中孚钟表公司购买欧米茄手表系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立并正常履行的合同即具有法律效力，任何一方不得随意变更或解除。现中孚钟表公司认为赵玺伟要求赔偿无事实及法律依据，双方买卖合同履行完毕，不同意解除合同。赵玺伟主张解除合同理由是中孚钟表公司不能提供赵玺伟所购商品真伪及质量合格的证明，该理由不能构成合同解除的法定理由，且赵玺伟未能举证证明该表非正品且存在严重质量问题并存在其他解除合同的约定，故法院对赵玺伟“要求解除买卖合同、返还赵玺伟购表款130284元、判令中孚钟表公司赔偿赵玺伟维权费用共3万元、增加赔偿赵玺伟损失390852元人民币、判令中孚钟表公司在国家级媒体上公开道歉”的诉讼请求不予支持。原审依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回赵玺伟的诉讼请求。案件受理费9311元，由赵玺伟负担。宣判后，赵玺伟不服，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销原审判决改判支持赵玺伟一审诉讼请求；或发回重审；一、二审诉讼费、鉴定费由中孚钟表公司承担。理由：原审认定事实错误。1

赵玺伟从中孚钟表公司购买欧米茄手表系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立并正常履行的合同即具有法律效力，任何一方不得随意变更或解除。现中孚钟表公司认为赵玺伟要求赔偿无事实及法律依据，双方买卖合同履行完毕，不同意解除合同。赵玺伟主张解除合同理由是中孚钟表公司不能提供赵玺伟所购商品真伪及质量合格的证明，该理由不能构成合同解除的法定理由，且赵玺伟未能举证证明该表非正品且存在严重质量问题并存在其他解除合同的约定，故法院对赵玺伟“要求解除买卖合同、返还赵玺伟购表款130284元、判令中孚钟表公司赔偿赵玺伟维权费用共3万元、增加赔偿赵玺伟损失39085

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终387号上诉人（原审原告）：赵玺伟，男，1963年9月29日出生，住长春市南关区。委托代理人：方麒贺，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省中孚钟表股份有限公司。住所：长春市南关区。法定代表人：许九梅，总经理委托代理人：路晓伟，职员。委托代理人：贾小微，吉林菁华律师事务所律师。上诉人赵玺伟因与被上诉人吉林省中孚钟表股……