取回权纠纷 （2020）鲁01民初1667号

《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。已经生效的（2012）京仲裁字第0729号裁决书裁决博远公司向蓝星公司返还矿区及矿上设施设备，博远公司认可蓝星公司对设备有取回权，蓝星公司的取回权成立。但博远公司明确表示设备已无法返回，故蓝星公司要求参照不能取回的机械设备价值依法确认蓝星公司对博远公司享有债权1610438.80元，合法有据，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。根据上述法律规定，博远公司未按仲裁裁决指定的期间履行返还设备义务，蓝星公司未举证证明因此给其造成的损失，故对蓝星公司主张博远公司确认其享有按照日万分之一点七五计算的迟延履行金债权587608.86元，本院依法予以支持。蓝星公司主张博远公司另行确认其双倍损失所对应的迟延履行金债权1

《中华人民共和国企业破产法》第三十八条规定：人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。已经生效的（2012）京仲裁字第0729号裁决书裁决博远公司向蓝星公司返还矿区及矿上设施设备，博远公司认可蓝星公司对设备有取回权，蓝星公司的取回权成立。但博远公司明确表示设备已无法返回，故蓝星公司要求参照不能取回的机械设备价值依法确认蓝星公司对博远公司享有债权1610438.80元，合法有据，应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零七条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民初1667号原告：山东蓝星石材矿业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：IGNACIOJOSEFAGALDE，董事长。委托诉讼代理人：刘汉良，山东堃和锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坊明，山东堃和锦律师事务所实习律师。被告：山东博远机械制造有限公司，住所地济南市。诉讼代表人：山东博远机械制造有限公司管理人。负责人：孙爱民，山东博远……