买卖合同纠纷 （2021）鲁15民终2206号

本案有三个焦点问题，一是原告是否向北杨集砖窑厂卖过煤。从王少法为原告书写的证明条，写清了煤的具体吨数，每吨的价格数，送煤的时间，结合被告在答辩状中称“在经营期间我只是见到原告卸了一车不合格的煤”等分析。汤树功曾在2005年8月向王少法所在的北杨集砖窑厂出售过煤。二是该煤款应该由谁偿还。王少法称当时是与他人合伙经营，未向一审法院提交相关证据，假设是合伙经营，王少法在偿还该笔欠款后，可向其他合伙人追偿。三是该笔欠款是否超过诉讼时效，被告在答辩状中称“2005年至今有15年了，原告从没找过我，有录音可以证实”按照被告的抗辩，原告15年未向其主张过权利。该证明条，被告只书写了送煤的吨数及每吨的价格，没有书写具体付款日期，没有书写具体偿还日期的，原告不知自己的权利被侵害，原告现主张权利没有超过诉讼时效。原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际支付货款之日止的利息于法有据，一审法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决：被告王少法于本判决生效后七日内给付原告汤树功煤款13450元及利息（利息自2021年3月12日起至实际支付货

本案有三个焦点问题，一是原告是否向北杨集砖窑厂卖过煤。从王少法为原告书写的证明条，写清了煤的具体吨数，每吨的价格数，送煤的时间，结合被告在答辩状中称“在经营期间我只是见到原告卸了一车不合格的煤”等分析。汤树功曾在2005年8月向王少法所在的北杨集砖窑厂出售过煤。二是该煤款应该由谁偿还。王少法称当时是与他人合伙经营，未向一审法院提交相关证据，假设是合伙经营，王少法在偿还该笔欠款后，可向其他合伙人追偿。三是该笔欠款是否超过诉讼时效，被告在答辩状中称“2005年至今有15年了，原告从没找过我，有录音可以证实”按照被告的抗辩，原告15年未向其主张过权利。该证明条，被告只书写了送煤的吨数及每吨的价格，没

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁15民终2206号上诉人（原审被告）：王少法，男，1961年5月25日出生，汉族，居民，住聊城经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴立成，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：汤树功，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。上诉人王少法因与被上诉人汤树功买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2021)鲁……