（2016）皖12民再20号

本案所涉及的两张欠条，一张欠郝颍昌材料款51439.3元，落款时间2000年2月28日，一张欠其法材料款147096.54元，落款时间1999年7月31日，均有赵鑫出具，并加盖有颍上供电局新集电力管理站发票专用章，现因颍上供电公司提交了鉴定意见书，以证明郝颍昌涉案的51439.3元欠条形成时间不是欠条上所书写的2000年2月28日，而是形成于2008年12月前后时间段，现因郝颍昌对该鉴定结论提出质疑，申请重新鉴定，故原审认定的事实不清。对于杜其法涉案的147096.54元的欠条，因其在颍上县公安机关对其询问笔录中，其自称对本案的欠条情况不知情，其没有向原新集电力管理站提供过材料，该电管站不欠其钱，其只是给吴贵琴打工的，故二人是否存在为原新集电力管理站购买材料并支付垫付款，事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2011）颍民一初字第973号民事判决及本院(2011)阜民一终字第00305号民事判决；二、发回颍上县人民法院重审。审　判　长　　戴亚平审　判　员　　叶茂林代理审判员　　韩　笑二〇一七年七月

本案所涉及的两张欠条，一张欠郝颍昌材料款51439.3元，落款时间2000年2月28日，一张欠其法材料款147096.54元，落款时间1999年7月31日，均有赵鑫出具，并加盖有颍上供电局新集电力管理站发票专用章，现因颍上供电公司提交了鉴定意见书，以证明郝颍昌涉案的51439.3元欠条形成时间不是欠条上所书写的2000年2月28日，而是形成于2008年12月前后时间段，现因郝颍昌对该鉴定结论提出质疑，申请重新鉴定，故原审认定的事实不清。对于杜其法涉案的147096.54元的欠条，因其在颍上县公安机关对其询问笔录中，其自称对本案的欠条情况不知情，其没有向原新集电力管理站提供过材料，该电管站不欠其

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖12民再20号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：国网安徽省电力公司颍上县供电公司，负责人：徐学杰。委托诉讼代理人：余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：郝颍昌（曾用名郝颍），男，1963年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘雷，安徽金宇律师事务所律师。被申……