股权转让纠纷 （2016）浙01民终4843号

恒誉公司已经取得了天工公司的股东身份。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。恒誉公司与胡柏成都是天工公司的股东，转让主体、转让程序都符合法律规定。而且恒誉公司胡柏成双方之间的股权转让事宜也是经天工公司股东会讨论一致决议同意的，在股东会讨论当天（2013年5月21日）签订的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按协议履行。协议签订后于2013年6月6日将恒誉公司占天工公司注册资本18.09%的股份变更登记在了胡柏成名下，恒誉公司已履行了转让股权义务，双方明确约定了股权转让款金额5500万元及付款期限、付款方式，胡柏成应按约定履行付款义务。二、关于恒誉公司的起诉是否已过诉讼时效的问题。《中华中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事诉讼权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十四条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间继续计算。根据上述规定，判断本

恒誉公司已经取得了天工公司的股东身份。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。恒誉公司与胡柏成都是天工公司的股东，转让主体、转让程序都符合法律规定。而且恒誉公司胡柏成双方之间的股权转让事宜也是经天工公司股东会讨论一致决议同意的，在股东会讨论当天（2013年5月21日）签订的股权转让协议系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按协议履行。协议签订后于2013年6月6日将恒誉公司占天工公司注册资本18.09%的股份变更登记在了胡柏成名下，恒誉公司已履行了转让股权

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4843号上诉人(原审被告)：胡柏成，男，1958年1月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托代理人（特别授权代理）：王进、申振华，浙江君安世纪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浙江恒誉实业有限公司。住所地：杭州市拱墅区湖墅北路**号*楼。法定代表人：孙桂珍。委托代理人（特别授权代理）：张军、冯永生，浙江五联律师事务所律师。上诉人……