盗窃 （2014）鄂鄂州中刑终字第00059号

上诉人周细桥、原审被告人陈某甲、王某甲、谈某、申某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。周细桥在有期徒刑刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。五被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。周细桥上诉辩护称，原审判决量刑过重。本院认为，周细桥属累犯，依法应当从重处罚。原审判决已充分考虑了周细桥的法定从重量刑情节和酌情从轻量刑情节，对其判处刑罚，量刑适当。故周细桥的上诉辩护理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈扬德审判员　　徐钰城审判员　　明延发二〇一四年十月二十九日书记员　　汪　琳 关注

上诉人周细桥、原审被告人陈某甲、王某甲、谈某、申某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。周细桥在有期徒刑刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。五被告人归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。周细桥上诉辩护称，原审判决量刑过重。本院认为，周细桥属累犯，依法应当从重处罚。原审判决已充分考虑了周细桥的法定从重量刑情节和酌情从轻量刑情节，对其判处刑罚，量刑适当。故周细桥的上诉辩护理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂鄂州中刑终字第00059号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周细桥，无业。因犯盗窃罪，于2000年7月19日被湖北省罗田县人民法院判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利三年，2010年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月4日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。原审被告……