民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1144号

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第32号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人江苏九鼎环球建设科技有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　崔兆军审　判　员　　李政远代理审判员　　李　帅二〇一七年一月十六日书　记　员　　马馥君山东省枣庄市中级人民法院函（2016）鲁04民终1144号市中区人民法院：你院审理的原告吕茜与被告江苏九鼎环球建设科技有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司远航未来城一期项目部民间借贷纠纷一案，我院决定发回重新审理，现提出以下意见供重审时参考：本案在原告吕茜将涉案款项出借后，是否存在借款人返还借款本金或利息的行为，你院对此并未进行审查，重审时应针对该问题予以审查并确认。综上，原审判决认定基本事实不清，发回重审。以上意见供参考。二〇一七年一月十六日

原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2014）市中民初字第32号民事判决；二、本案发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。上诉人江苏九鼎环球建设科技有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审　判　长　　崔兆军审　判　员　　李政远代理审判员　　李　帅二〇一七年一月十六日书　记　员　　马馥君山东省枣庄市中级人民法院函（2016）鲁04民终1144号市中区人民法院：你院审理的原告吕茜与被告江苏九鼎环球建设科技有限公司、江苏九鼎环球建设科技集团有限公司远航未来城一期项目部民间借贷纠纷一案，我院决定发回重

东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1144号上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技有限公司，住所地：江苏省徐州市泉山区矿大北门科技城4#-101。法定代表人：李庆民，总经理。委托诉讼代理人：韩静、刘成华，该公司法务处工作人员。被上诉人（原审原告）：吕茜，女，1984年4月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人：孟洪祥、谢志鸿，山东法扬律师事务所律师。原审……