民间借贷纠纷 （2021）陕01民终1835号

合法的借贷关系受法律保护。根据奕仁公司和广信公司签订的借款担保合同、银行转账记录及借条，可以认定奕仁公司与广信公司形成了债权债务关系，双方于2017年3月19日结算后广信公司未还款，故奕仁公司要求广信公司返还借款本金1962728元并支付至2017年5月19日前的利息76470.58元，合计2039198.58元的主张，于法有据，予以支持。陈卫东在借条的担保人处署名签字，应当认定陈卫东系连带责任保证人，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故奕仁公司要求陈卫东对广信公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。奕仁公司主张自2017年5月20日起至实际清付完毕之日以1962728元为基数，按年利率24%计算的利息，因在借条中双方并未约定，不予支持。广信公司、陈卫东关于广信公司以房抵债支付100万元的辩解，因以房抵债协议涉及西安百川精密机械制造有限公司、史海林与柴根宏签订的借款合同以及广信公司与柴根宏签订的房屋买卖合同，而该案的借贷关系主体为奕仁公司、广信置业、陈卫东，以房抵债

合法的借贷关系受法律保护。根据奕仁公司和广信公司签订的借款担保合同、银行转账记录及借条，可以认定奕仁公司与广信公司形成了债权债务关系，双方于2017年3月19日结算后广信公司未还款，故奕仁公司要求广信公司返还借款本金1962728元并支付至2017年5月19日前的利息76470.58元，合计2039198.58元的主张，于法有据，予以支持。陈卫东在借条的担保人处署名签字，应当认定陈卫东系连带责任保证人，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故奕仁公司要求陈卫东对广信公司的债务承担连带保证责任的诉

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终1835号 上诉人（原审原告）：西安奕仁航空科技有限公司。住所地：西安市阎良区东侧（西飞公司4住宅区XX幢XX号XX层）。 法定代表人：史海林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许志刚，陕西荆山塬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：富平广信置业有限公司。住所地：陕西省渭南市富平县。 法定代表人：赵玉磊，该公司经理……