（2015）遂中行初字第10号

起诉人姚书林、姚昌国、姚江洪、姚云辉、姚云光提出的是撤销蓬溪县人民政府蓬府发（2005）62号《关于认真做好县生活垃圾处理厂工程建设的通知》、蓬溪县下东乡人民政府下府发（2007）57号《关于继续做好县垃圾场建设拆迁安置工作的通知》、蓬溪县下东乡人民政府《关于县城市生活垃圾处理厂卫生防护距离内房屋搬迁补偿安置方案的公告》，以及请求对征房、征地依法补偿的诉请。但上列五起诉人应是分属不同家庭的家庭成员，蓬溪县人民政府、蓬溪县下东乡人民政府作出的应是不同的征地拆迁、拆迁安置的行政行为，对五起诉人各自家庭产生的法律后果各有不同，五起诉人现作为共同原告来对蓬溪县人民政府、蓬溪县下东乡人民政府提起行政诉讼是不符合法律规定的。在其提交的行政诉状中对蓬溪县下东乡人民政府称谓为被告第三人亦不符合法律规定。在其提交的诉状中有关事实及理由部分表述过于笼统和含混，缺乏逻辑性和针对性，同时与其诉请之间也无法看出基本的因果关系与关联性。针对起诉人所提交的行政诉状存在不符合起诉的形式要件的情况，本院于2015年6月23日制作并向起诉人送达了一次性书面告知书，并限定在收到告知书后7日内补正完毕。后因起诉人提交补正材料

起诉人姚书林、姚昌国、姚江洪、姚云辉、姚云光提出的是撤销蓬溪县人民政府蓬府发（2005）62号《关于认真做好县生活垃圾处理厂工程建设的通知》、蓬溪县下东乡人民政府下府发（2007）57号《关于继续做好县垃圾场建设拆迁安置工作的通知》、蓬溪县下东乡人民政府《关于县城市生活垃圾处理厂卫生防护距离内房屋搬迁补偿安置方案的公告》，以及请求对征房、征地依法补偿的诉请。但上列五起诉人应是分属不同家庭的家庭成员，蓬溪县人民政府、蓬溪县下东乡人民政府作出的应是不同的征地拆迁、拆迁安置的行政行为，对五起诉人各自家庭产生的法律后果各有不同，五起诉人现作为共同原告来对蓬溪县人民政府、蓬溪县下东乡人民政府提起行政诉讼

四川省遂宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）遂中行初字第10号起诉人姚书林，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县下东乡高石梯村。起诉人姚昌国，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县下东乡清凉街。起诉人姚江洪，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县下东乡清凉街。起诉人姚云辉，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县下东乡高石梯村。起诉人姚云光，男，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县下东乡高石梯村。2015年6月15日，本院收到姚……