买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终1801号

根据贾进生提供的由韩博出具的标明价款的收条能够证明韩博收到了贾进生的货物，计款75000元。韩博称出具收条的行为是职务行为，应由韩某承担还款责任。而根据韩博及证人韩某的陈述应认定韩博代韩某出具收条的行为是一种委托。而根据法律规定“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人批露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利”。即虽韩博已批露第三人韩某，贾进生仍然可以选择韩博作为相对人主张权利。即贾进生要求韩博给付货款应予支持。贾进生要求韩博给付自起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息符合有关法律规定，一审法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四百零三条之规定，一审法院判决：韩博于判决生效后十日内给付贾进生货款75000元；韩博付款同时给付贾进生以欠款本金75000元为基数，自2018年11月16日（起诉之日）起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息。如果韩博未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务

根据贾进生提供的由韩博出具的标明价款的收条能够证明韩博收到了贾进生的货物，计款75000元。韩博称出具收条的行为是职务行为，应由韩某承担还款责任。而根据韩博及证人韩某的陈述应认定韩博代韩某出具收条的行为是一种委托。而根据法律规定“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人批露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张权利”。即虽韩博已批露第三人韩某，贾进生仍然可以选择韩博作为相对人主张权利。即贾进生要求韩博给付货款应予支持。贾进生要求韩博给付自起诉之日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算的利息符合有关法律规定，一审法院予以准许。综上，依照《中

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1801号上诉人（原审被告）：韩博，男，1989年6月28日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：朱麟，女，1994年4月7日出生，汉族，住山东省莱州市，系上诉人韩博之妻。委托诉讼代理人：孙丽丽，山东平鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾进生，男，1962年8月3日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：孙建礼，莱州路……