买卖合同纠纷 （2015）芜中立终字第00182号

双方当事人在两份合同中对管辖均作出约定，且约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，安徽精诚铜业股份有限公司作为合同的供方及承揽方，其所在地在安徽省芜湖经济技术开发区人民法院辖区，故该院对本案依法享有管辖权。北京京湾电器有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：根据法律规定，本案被告人的住所地、合同履行地均在北京市通州区，本案应由北京市通州区人民法院管辖。本院经审理认为：根据双方当事人签订的《工矿产品购销合同》、《加工定作合同》和数份《订货单》，合同和订货单中对解决争议的方式约定“协商不成向供方或承揽方所在地人民法院起诉”，上述约定均不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。供方及承揽方（安徽精诚铜业股份有限公司）的住所地在安徽省芜湖经济技术开发区人民法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，北京京湾电器有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　

双方当事人在两份合同中对管辖均作出约定，且约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，安徽精诚铜业股份有限公司作为合同的供方及承揽方，其所在地在安徽省芜湖经济技术开发区人民法院辖区，故该院对本案依法享有管辖权。北京京湾电器有限公司不服一审裁定，向本院提出上诉称：根据法律规定，本案被告人的住所地、合同履行地均在北京市通州区，本案应由北京市通州区人民法院管辖。本院经审理认为：根据双方当事人签订的《工矿产品购销合同》、《加工定作合同》和数份《订货单》，合同和订货单中对解决争议的方式约定“协商不成向供方或承揽方所在地人民法院起诉”，上述约定均不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。供方及承揽方（安徽精诚铜业

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中立终字第00182号上诉人（原审被告）：北京京湾电器有限公司，住所地北京市。法定代表人：王世军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：安徽精诚铜业股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：姜纯，该公司董事长。上诉人北京京湾电器有限公司因与被上诉人安徽精诚铜业股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于20……