民间借贷纠纷 （2016）冀01民终2919号

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：一、李军与王法文之间是否存在借贷关系？二、借款数额是多少？关于第一个争议焦点，双方是否存在借贷关系？王法文称双方当事人之间存在民间借贷关系，并提交了两张借条及证人的公证书佐证。王法文持有两张借条原件，该原件又是李军亲笔书写，公证书证言亦印证了王法文的资金来源，上述证据足以认定双方当事人之间存在借贷关系。故王法文主张双方之间存在借贷关系成立，本院予以支持。关于第二个争议焦点，借款数额是多少？王法文主张李军返还35万元借款，并提供了2008年5月22日借条；该借条记载之内容“证明今借王法文叁拾伍万元正让井臣偿还李军2008.5.22”不能证明王法文已履行了该35万元的交付义务，除该借条外，王法文未提供其他证据佐证，故关于该主张，本院不予支持。王法文主张李军返还25万元借款，并提供了2008年5月9日借条佐证，该借条内容为：“今借到王法文现金贰拾伍万元，又井臣偿还。李军08.5.9”该借条证实，李军借到了王法文现金25万元，王法文已履行了该笔25万元借款的交付义务；故关于王法文该笔借款的主张，本院予以支持。因2008年5月9日借条未约定利息，故王法文主张

根据诉辩双方的主张，本案的争议焦点为：一、李军与王法文之间是否存在借贷关系？二、借款数额是多少？关于第一个争议焦点，双方是否存在借贷关系？王法文称双方当事人之间存在民间借贷关系，并提交了两张借条及证人的公证书佐证。王法文持有两张借条原件，该原件又是李军亲笔书写，公证书证言亦印证了王法文的资金来源，上述证据足以认定双方当事人之间存在借贷关系。故王法文主张双方之间存在借贷关系成立，本院予以支持。关于第二个争议焦点，借款数额是多少？王法文主张李军返还35万元借款，并提供了2008年5月22日借条；该借条记载之内容“证明今借王法文叁拾伍万元正让井臣偿还李军2008.5.22”不能证明王法文已履行了该3

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终2919号上诉人（原审原告）：王法文。委托代理人：杨保刚。被上诉人（原审被告）：李军。委托代理人：贾宝玉、宋慧。上诉人王法文因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市栾城区人民法院（2015）栾民初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，双方当事人在2008年左右，均系栾城县信用联社柳林屯信……