（2013）邯市少民终字第15号

高度盖然性原则是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中确定的民事诉讼的证明标准，是法院判断待证事实的基础。被上诉人宫茹娇眼睛受伤找到上诉人宫义东后，上诉人家人立即陪同前往多家医院治疗、复查，并为其垫付了相关费用。这些事实是事发后上诉人家人的最初行为表现，更为客观真实。上诉人提出这些行为系为了维持两家关系，垫付的费用属于帮助性质，该辩解与社会常识不符，无法使人信服，不予采信。上诉人提出其垫付款应为17000元，但没有证据证明，且部分垫付费用并不在被上诉人的诉讼请求中，不予采信。上诉人提出被上诉人的证人均与被上诉人有利害关系，虽然该证据的证明力减弱，但与上诉人家人事发后的表现结合在一起，能相互印证基本事实。相反，上诉人提供的证据也存在瑕疵，不足以反驳对方的主张。依据一、二审的当事人陈述、相关证据和高度盖然性分析，可以认定宫茹娇的眼睛被宫义东致伤这一事实，一审认定宫义东承担相应的赔偿责任并无不当。因事发时被上诉人宫茹娇未满四周岁，其监护人监管不力，亦应自行承担相应的责任。综上，原判决除认定宫茹娇眼睛受伤的时间有误，应为2011年9月24日外，其他事实清楚，证据充分，判决结果正确。依据《

高度盖然性原则是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中确定的民事诉讼的证明标准，是法院判断待证事实的基础。被上诉人宫茹娇眼睛受伤找到上诉人宫义东后，上诉人家人立即陪同前往多家医院治疗、复查，并为其垫付了相关费用。这些事实是事发后上诉人家人的最初行为表现，更为客观真实。上诉人提出这些行为系为了维持两家关系，垫付的费用属于帮助性质，该辩解与社会常识不符，无法使人信服，不予采信。上诉人提出其垫付款应为17000元，但没有证据证明，且部分垫付费用并不在被上诉人的诉讼请求中，不予采信。上诉人提出被上诉人的证人均与被上诉人有利害关系，虽然该证据的证明力减弱，但与上诉人家人事发后的表现结合在一起，能相

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市少民终字第15号上诉人（原审被告）宫义东，男，2007年11月8日生，汉族，儿童，住大名县。法定代理人张利敏，女，1983年4月12日生，汉族，农民，系宫义东之母。法定代理人宫俊杰，男，1984年4月16日生，汉族，农民，系宫义东之父。委托代理人邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宫茹姣，女，2007年8月16日生，汉族，儿……