建设工程施工合同纠纷 （2015）宁民一终字第63号

当事人就其主张的诉讼请求，应当提供相关证据加以证实。本案中，被告京信通信公司与原告贝乐通信公司签订的《通信工程施工合作协议书》，仅约定合作范围为光缆线路及配套电源工程施工，但总工程量并未明确约定。现原、被告均认可所有涉案总工程价款为8959O5．36元，原告对被告已付款632168．24元不持异议，但认为其中包含有被告通过原告公司代付案外人的工程款171853．88元，尚有200O0元未予结算，但其该主张并未提交证据证实，故其该部分诉求不予支持。被告总付款应认定为632168．24元，涉案尚余未付工程款应为263737.12元。现关于被告尚未支付的款项及第三人主张的款项，经查实为金座晟景A区、洁缘大厦、景岳公三项工程。本案第三人宁夏通信建设有限公司主张金座晟景A区部分工程及景岳公寓部分工程由其完成；钦州市鸿承通信工程有限责任公司主张洁缘大厦工程由其全部完成。现涉案洁缘大厦工程款15753．68元，原告和有独立请求权第三人钦州市鸿承通信工程有限责任公司均进行主张。但钦州公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，故其起诉我院已书面裁定按照自动撤诉处理。庭审中，原告对其完成该部分工程也未提交相应证据

当事人就其主张的诉讼请求，应当提供相关证据加以证实。本案中，被告京信通信公司与原告贝乐通信公司签订的《通信工程施工合作协议书》，仅约定合作范围为光缆线路及配套电源工程施工，但总工程量并未明确约定。现原、被告均认可所有涉案总工程价款为8959O5．36元，原告对被告已付款632168．24元不持异议，但认为其中包含有被告通过原告公司代付案外人的工程款171853．88元，尚有200O0元未予结算，但其该主张并未提交证据证实，故其该部分诉求不予支持。被告总付款应认定为632168．24元，涉案尚余未付工程款应为263737.12元。现关于被告尚未支付的款项及第三人主张的款项，经查实为金座晟景A区、

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民一终字第63号上诉人（原审被告）京信通信系统（中国）有限公司。法定代表人霍东龄，该公司董事局主席。委托代理人黄磊，该公司青海分公司副总经理。被上诉人（原审原告）西宁贝乐通信工程设备有限责任公司。法定代表人贾一红，该公司总经理。委托代理人施月海，青海西海律师事务所律师。原审被告京信通信系统（中国）有限公司青海分公司。负责人沈文波，该公司总经理……