民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00626号

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王英俊、曹义经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，张明君提供的证据可以确认张明君与王英俊、曹义形成了借贷关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于张明君主张的借款本金800000元，因与王英俊、曹义在另案庭审笔录中涉及本案内容的陈述相符，故本院予以确认。关于张明君主张的借款利息，庭审查明贷款利息为每月4500元，王英俊、曹义在另案庭审笔录陈述涉及本案内容中，也承诺每个月4500元的银行贷款利息由其偿还，故月利率应为0.5625%（4500元／月÷800000元）。因张明君自认2011年1月至4月，王英俊、曹义支付了四个月的银行利息18000元；自2012年6月至2013年7月，王英俊、曹义每月给付17000元，共偿还了13个月，与王英俊、曹义在另案庭审笔录中涉及本案内容的陈述相符，且王英俊、曹义已表示已经还张明君的钱，先扣利息再扣本金，王英俊、曹义尚欠张明君本金707890元。关于张明君提出王英俊、曹义应给付50万元报酬的诉求，因王英俊、曹

根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案王英俊、曹义经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，张明君提供的证据可以确认张明君与王英俊、曹义形成了借贷关系，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于张明君主张的借款本金800000元，因与王英俊、曹义在另案庭审笔录中涉及本案内容的陈述相符，故本院予以确认。关于张明君主张的借款利息，庭审查明贷款利息为每月4500元，王英俊、曹义在另案庭审笔录陈述涉及本案内容中，也承诺每个月4500元的银行贷款利息由其偿还，故月利率应为0.5625%（4500元／月÷8

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00626号上诉人（原审原告）：张明君。委托代理人：刘瑞芬，系辽宁敬恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英俊。被上诉人（原审被告）：曹义。上诉人张明君与被上诉人王英俊、曹义民间借贷纠纷一案，不服和平区人民法院（2015）沈和民一初字第00692号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员孙玉明担任审判长，审判员庄……