（2017）苏11行终33号
裁判要旨
《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，许大霞在工作时间和工作场所内跌倒，后继发癫痫等疾病，因上诉人、原审被告提交的证据不足以证明许大霞上述继发癫痫等疾病的情形非工作原因所致，原审法院据此认为镇江人社局作出镇人社工不认（2016）第0007号不予认定工伤决定书缺乏事实依据应予撤销，并无不当。上诉人的上诉理由依法不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人江苏鼎胜新能源材料股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹 英审 判 员 陈小娟代理审判员 程 刚二〇一七年七月二十一日书 记 员 肖梦婕
摘要
《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。本案中，许大霞在工作时间和工作场所内跌倒，后继发癫痫等疾病，因上诉人、原审被告提交的证据不足以证明许大霞上述继发癫痫等疾病的情形非工作原因所致，原审法院据此认为镇江人社局作出镇人社工不认（2016）第0007号不予认定工伤决定书缺乏事实依据应予撤销，并无不当。上诉人的上诉理由依法不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原审判决。案件受理费50元，由上诉人江苏鼎
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏11行终33号上诉人（原审第三人）江苏鼎胜新能源材料股份有限公司（原镇江鼎胜铝业股份有限公司）。住所地：镇江市京口工业园区。法定代表人周贤海，董事长。委托代理人金贤念，该公司职员。被上诉人（原审原告）许大霞，女，汉族，1972年9月生，，住镇江市。委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。原审被告镇江市人力资源和社会保障局。住所地：镇江市运河……