建设工程施工合同纠纷 （2013）淮中民初字第0204号

原告胡淞景挂靠被告青甫公司承接涉案工程，现胡淞景以实际施工人身份向被挂靠人青甫公司和发包人文登医院、文城公司主张涉案工程欠款。首先，文登法院的生效判决已对文登医院与青甫公司的涉案工程款进行处理，根据该判决，文登医院并不欠付青甫公司工程款。作为挂靠人的胡淞景只有在被挂靠人青甫公司怠于向发包人文登医院、文城公司主张涉案工程款时才能以自己个人名义向发包人主张工程欠款，尽管胡淞景第一次提起本案诉讼的时间在文登法院作出生效判决之前，基于该生效判决已认定文登医院并不欠付青甫公司工程款，故在该生效判决被撤销之前，胡淞景亦无权再向文登医院、文城公司主张涉案工程欠款。其次，青甫公司作为被挂靠单位，其与胡淞景签订的承包协议约定“六、工程结算与预付款：1.乙方（胡淞景）按每年缴贰拾万元让给甲方（青甫公司）管理费。乙方工程款预付到账后扣除应缴管理费和相关税费后，余款及时付给乙方”，即青甫公司只负有收到工程款后及时转付的义务，并无向胡淞景直接付款的义务。现胡淞景并无证据证明青甫公司未及时履行转付款义务，其要求青甫公司支付涉案工程款缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。综上，胡淞景向发包人文登医院、文城公司以及被

原告胡淞景挂靠被告青甫公司承接涉案工程，现胡淞景以实际施工人身份向被挂靠人青甫公司和发包人文登医院、文城公司主张涉案工程欠款。首先，文登法院的生效判决已对文登医院与青甫公司的涉案工程款进行处理，根据该判决，文登医院并不欠付青甫公司工程款。作为挂靠人的胡淞景只有在被挂靠人青甫公司怠于向发包人文登医院、文城公司主张涉案工程款时才能以自己个人名义向发包人主张工程欠款，尽管胡淞景第一次提起本案诉讼的时间在文登法院作出生效判决之前，基于该生效判决已认定文登医院并不欠付青甫公司工程款，故在该生效判决被撤销之前，胡淞景亦无权再向文登医院、文城公司主张涉案工程欠款。其次，青甫公司作为被挂靠单位，其与胡淞景签订

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）淮中民初字第0204号原告：胡淞景，男，1958年8月8日出生，汉族，个体户，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：梁孔建，江苏引航律师事务所律师。被告：江苏青甫建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区人民南路清宴小区2区8幢3楼。法定代表人：许昌广，该公司董事长。委托诉讼代理人：任满军，江苏大直律师事务所律师。被告：威海市文登区人民医院，住……