保证合同纠纷 （2019）苏05民终5792号

部分已经回应。二、关于本金金额问题，王伟抗辩陈东有过归还，应当举证证明，一审中法官多次要求王伟联系陈东核实还款情况，但王伟没有回应。三、根据协议约定，王伟先行为陈东代偿本金188万元，代偿后可以向陈东追偿，这种情况下的法律责任就是连带责任保证。且王伟本身是150万元借款的保证人和30万元借款的借条代为出具人。协议中约定以股权为抵押，实际商事王伟对代偿188万元履约能力的进一步保证，签订协议时公司尚未成立。四、王伟承担保证责任后有权向债务人陈东追偿，并不以债务人陈东知情和同意为要件。请求驳回上诉，维持原判。林振栋向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令王伟支付188万元；2、诉讼费用由王伟承担。一审法院认定事实：2012年10月30日，陈东作为借款人、王伟作为担保人、江苏思力玻璃科技有限公司作为担保单位，向林振栋出具借条一份，载明：“今陈东（320521196706185117）向林振栋借款人民币计壹佰伍拾万元整（￥1500000元），借款期限壹年，於2013年10月30日前归还，逾期由陈东无条件承担一切责任。陈东每三个月合计支付利息玖万元整，由陈东支付担保人王伟转交林振栋，2013年10月

部分已经回应。二、关于本金金额问题，王伟抗辩陈东有过归还，应当举证证明，一审中法官多次要求王伟联系陈东核实还款情况，但王伟没有回应。三、根据协议约定，王伟先行为陈东代偿本金188万元，代偿后可以向陈东追偿，这种情况下的法律责任就是连带责任保证。且王伟本身是150万元借款的保证人和30万元借款的借条代为出具人。协议中约定以股权为抵押，实际商事王伟对代偿188万元履约能力的进一步保证，签订协议时公司尚未成立。四、王伟承担保证责任后有权向债务人陈东追偿，并不以债务人陈东知情和同意为要件。请求驳回上诉，维持原判。林振栋向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令王伟支付188万元；2、诉讼费用由王伟承担。一审

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终5792号上诉人（原审被告）:王伟，男，1981年7月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：曹志敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：林振栋，男，1949年2月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人……