受贿 （2016）川18刑终59号

证据1证明了上诉人彭某的平时工作表现，客观真实，与量刑具有一定关联，应予采信；证据2、3与本案的事实和定罪量刑无关联性，不予采信；证据4来源不明，不具有证据的合法性，不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）彭某作为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂46400元，其行为构成受贿罪。鉴于上诉人彭某在案发后有自首情节，平时工作表现良好，在提起公诉前积极退赃，避免、减少损害结果发生，真诚悔罪，可以从轻处罚。关于上诉人彭某及其辩护人提出“彭某受贿金额较小，案发后有自首情节，积极退赃，属情节轻微，应免予刑事处罚”的意见。经查，彭某受贿发生在药品销售领域，金额虽仅有46000余元，但前后受贿次数达20次，时间长达近10年。且绝大部分受贿金额发生在2012年之后，彭某明显无收手之意，视收受药品销售人员的贿赂为当然之举。故虽然彭某在案发后有自首、退赃等情节，亦应给予刑事处罚。原判综合考虑彭某的受贿金额和案发后的各种情节，判处其有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元，符合罪刑相适应原则。虽然二审采信了辩护人提交的用以证明彭某平时工作表现良好的证据，但该情节并不足以改变应

证据1证明了上诉人彭某的平时工作表现，客观真实，与量刑具有一定关联，应予采信；证据2、3与本案的事实和定罪量刑无关联性，不予采信；证据4来源不明，不具有证据的合法性，不予采信。本院认为，上诉人（原审被告人）彭某作为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人贿赂46400元，其行为构成受贿罪。鉴于上诉人彭某在案发后有自首情节，平时工作表现良好，在提起公诉前积极退赃，避免、减少损害结果发生，真诚悔罪，可以从轻处罚。关于上诉人彭某及其辩护人提出“彭某受贿金额较小，案发后有自首情节，积极退赃，属情节轻微，应免予刑事处罚”的意见。经查，彭某受贿发生在药品销售领域，金额虽仅有46000余元，但前

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川18刑终59号原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭某，男，1973年8月20日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，大专文化，雅安市雨城区第十三届政协委员，医生，2004年11月至2012年4月担任雅安市雨城区对岩中心卫生院院长，2012年4月至案发担任雅安市雨城区大兴镇卫生院院长，住雅安市雨城区大众路***号*单元*号……