建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05执异150号

顺鹏公司在2018年12月30日前向本院账户支付了4349718.77元后，又于2019年3月20日向本院账户支付150万元，该和解协议是否履行完毕，按照《和解协议》履行方式第2条“最终以该案生效法律文书确定的金额多退少补”的约定，还待重庆市长寿区人民法院审理相关案件的生效判决确定的金额进行核算。因此，异议人提出本案已经执行完毕的理由不能成立。顺鹏公司向本院支付150万元，该150万元事实上处于本院保全状态，应当认定顺鹏公司履行了《和解协议》约定的义务，因此顺鹏公司并没有违反执行和解协议，亦未出现不履行或者不完全履行《和解协议》的其他情形。因此，本院恢复执行无事实依据。执行行为异议，是指当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，向执行法院提出的书面异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条是针对违法执行行为规定的救济方法。顺鹏公司在未履行或完全履行生效裁判确定的义务之前，本院执行机关对其采取强制执行措施并不违反法律规定。顺鹏公司在按《和解协议》履行后，如认为已支付的款项能保障生效裁判及各方当事人达成的《和解协议》的履行，可以依法向执行机构申请解除相应的强制执行措施。本

顺鹏公司在2018年12月30日前向本院账户支付了4349718.77元后，又于2019年3月20日向本院账户支付150万元，该和解协议是否履行完毕，按照《和解协议》履行方式第2条“最终以该案生效法律文书确定的金额多退少补”的约定，还待重庆市长寿区人民法院审理相关案件的生效判决确定的金额进行核算。因此，异议人提出本案已经执行完毕的理由不能成立。顺鹏公司向本院支付150万元，该150万元事实上处于本院保全状态，应当认定顺鹏公司履行了《和解协议》约定的义务，因此顺鹏公司并没有违反执行和解协议，亦未出现不履行或者不完全履行《和解协议》的其他情形。因此，本院恢复执行无事实依据。执行行为异议，是指当事人

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝05执异150号异议人(被执行人）：重庆顺鹏建设工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村181-10-4号。统一社会信用代码91500107765920159P。法定代表人：吴文红，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺伟，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄学军，重庆志和智律师事务所律师。申请执行人：冯元，男，汉族，1968年4月27……