民间借贷纠纷 得再次发回重审（2015）永中法民三终字第69号

本案双方争执的焦点为：双方违约金的约定是否过高。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借款既约定了利息，又约定了违约金，根据上述规定，利息与违约金的总额以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限，因此，双方约定的违约金过高，应予变更。上诉人唐佑生的上诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1856号民事判决的第四项；二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1856号民事判决的第一、二、三项；三、上诉人唐佑生、原审被告曾金华在本判决生效之日起五日内向被上诉人许妮霞偿还清借款

本案双方争执的焦点为：双方违约金的约定是否过高。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案借款既约定了利息，又约定了违约金，根据上述规定，利息与违约金的总额以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限，因此，双方约定的违约金过高，应予变更。上诉人唐佑生的上诉请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第69号上诉人（原审被告）唐佑生。委托代理人何智全，湖南湘律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许妮霞。委托代理人聂绍武，湖南君义律师事务所律师。原审被告曾金华。原审被告祁阳县国泰铝材建材有限公司。法定代表人唐佑生，该公司经理。原审被告祁阳金城环保科技彩印有限公司。法定代表人曾金华，该公司经理。上诉人唐佑生因民间借贷纠纷一案，不服……