民间借贷纠纷 (2019)鄂03民终2820号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定履行自己的义务。本案中,鹰咀石村委会因资金周转困难向谈朝付借款20000元,后已偿还10000元,对尚欠的10000元应在合理期限内予以偿还,故对谈朝付主张要求鹰咀石村委会偿还10000元的诉讼请求依法予以支持。对鹰咀石村委会辩称与谈朝付之间不存在民间借贷关系,实属工程款结算纠纷,案由不应为民间借贷纠纷的辩解理由,一审法院认为,双方对工程款进行结算后并于2015年1月23日鹰咀石村委会向谈朝付支付了127900元工程款,有鹰咀石村委会提交的谈朝付出具的收条及双方当庭陈述予以证明,予以确认,且对于鹰咀石村委会已偿还的10000元,谈朝付出具的领条中内容为“今领到2015年元月23日在我处借款贰万元中的壹万元…”,有村委会签字盖章确认,故对鹰咀石村委会辩解的仅支付了107900元,尚欠20000元为工程款,双方间非民间借贷关系的意见不予采纳。对鹰咀石村委会辩称已超额支付谈朝付总工程款,故不欠其款项的辩解意见,一审法院认为,双方工程款结算纠纷与本案无关联性,鹰咀石村委会可另行主张权利,对该辩解意见不予采纳。鹰咀石村委会向谈朝付的借
摘要
合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则,按照约定履行自己的义务。本案中,鹰咀石村委会因资金周转困难向谈朝付借款20000元,后已偿还10000元,对尚欠的10000元应在合理期限内予以偿还,故对谈朝付主张要求鹰咀石村委会偿还10000元的诉讼请求依法予以支持。对鹰咀石村委会辩称与谈朝付之间不存在民间借贷关系,实属工程款结算纠纷,案由不应为民间借贷纠纷的辩解理由,一审法院认为,双方对工程款进行结算后并于2015年1月23日鹰咀石村委会向谈朝付支付了127900元工程款,有鹰咀石村委会提交的谈朝付出具的收条及双方当庭陈述予以证明,予以确认,且对于鹰咀石村委会已偿还的10000元,谈朝
正文(节选)
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂03民终2820号上诉人(原审被告):竹溪县中峰镇鹰咀石村民委员会。住所地:湖北省竹溪县中峰镇鹰咀石村**。法定代表人:张清华,系中峰镇鹰咀石村主任。委托诉讼代理人:周坤,原系中峰镇鹰咀石村文书。被上诉人(原审原告):谈朝付,男,1970年7月3日出生,汉族,住湖北省竹溪县。上诉人竹溪县中峰镇鹰咀石村民委员会(下称鹰咀石村委会)与被上诉人谈朝……