（2017）豫16行终253号

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条规定，被告作为公安机关交通管理部门，享有在本辖区内办理机动车转移登记业务的执法主体资格；被告为第三人办理机动车转移登记这一行政行为，是按照《机动车登记规定》和《机动车登记工作规范》的相关程序规定办理的，程序合法；被告受理第三人代理人许青甫的机动车转移登记申请后，依法核查了现机动车所有人的身份证明、被委托人的身份证明、机动车所有权转移证明、凭证，二手车销售统一发票等办理机动车转移登记时所必须的全部资料，查验了机动车，在确认涉案车辆无盗抢记录，也未发现凿改发动机、车架号的情况下，作出为第三人办理涉案车辆的转移登记事项，重新核发号牌、行驶证的行为，已经尽到了法定的审慎审查义务，符合《机动车登记规定》第十九条的规定。原告以被告在其未到场办理车辆交易亦无授权委托书的情况下，为涉案车辆办理转移登记行为违法的主张，于法无据，本院不予支持；从《二手车交易规范》第六条“二手车交易市场经营者和二手车经营主体应核实卖方的所有权或处置权”规定来看，二手车卖方是否拥有车辆的所有权和处置权，由二手车交易市场经营者和二手车经营主体负责审核，周口合创旧机动车交易市场有

依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七条规定，被告作为公安机关交通管理部门，享有在本辖区内办理机动车转移登记业务的执法主体资格；被告为第三人办理机动车转移登记这一行政行为，是按照《机动车登记规定》和《机动车登记工作规范》的相关程序规定办理的，程序合法；被告受理第三人代理人许青甫的机动车转移登记申请后，依法核查了现机动车所有人的身份证明、被委托人的身份证明、机动车所有权转移证明、凭证，二手车销售统一发票等办理机动车转移登记时所必须的全部资料，查验了机动车，在确认涉案车辆无盗抢记录，也未发现凿改发动机、车架号的情况下，作出为第三人办理涉案车辆的转移登记事项，重新核发号牌、行驶证的行为，已

河南省周口市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫16行终253号上诉人（一审原告）李彦丽，女，1986年12月18日生，汉族，住河南省商水县。委托代理人张新征，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被上诉人（一审被告）周口市公安局交通管理支队。法定代表人谢伟，该支队支队长。委托代理人李辰，该支队法制科民警，特别授权。被上诉人（一审第三人）李玉全，男，1981年12月15日生，汉族，住河南省商水……