装饰装修合同纠纷 （2017）粤01民终8310号

郭柳媚与叶玉兰虽没有签订有书面的施工合同，但从双方均签名的《预算单》的内容可见，叶玉兰所承包的工程属一般家庭的装饰装修范围，该行为可归入加工承揽范围。现郭柳媚主张叶玉兰拖延工期，但在上述《预算单》中并没有关于工期的约定，双方对此也未能达成一致意见，故郭柳媚认为叶玉兰延期施工，没有足够的证据以证实。至于叶玉兰所完成的工程量，本应由叶玉兰负举证责任，但从以上证据和双方的陈述可见，是郭柳媚对涉案房屋换锁及重新委托案外人装修的行为，导致相关工程无法进行也无法查明工程量，故举证责任倒置，郭柳媚本可举证证实其重新装修前叶玉兰所做的工程量，但其未能提供有装修工程评估资质的单位出具的工程量评估意见，叶玉兰对其主张的工程量不予确认，对此郭柳媚应负举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

郭柳媚与叶玉兰虽没有签订有书面的施工合同，但从双方均签名的《预算单》的内容可见，叶玉兰所承包的工程属一般家庭的装饰装修范围，该行为可归入加工承揽范围。现郭柳媚主张叶玉兰拖延工期，但在上述《预算单》中并没有关于工期的约定，双方对此也未能达成一致意见，故郭柳媚认为叶玉兰延期施工，没有足够的证据以证实。至于叶玉兰所完成的工程量，本应由叶玉兰负举证责任，但从以上证据和双方的陈述可见，是郭柳媚对涉案房屋换锁及重新委托案外人装修的行为，导致相关工程无法进行也无法查明工程量，故举证责任倒置，郭柳媚本可举证证实其重新装修前叶玉兰所做的工程量，但其未能提供有装修工程评估资质的单位出具的工程量评估意见，叶玉兰对其

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终8310号上诉人（原审原告、反诉被告）：郭柳媚，女，1988年12月21日出生，汉族，身份证住址广州市南沙区。委托诉讼代理人：梁福好，女，1955年1月21日郭柳媚，汉族，身份证住址广州市番禺区，系上诉人郭柳媚母亲。上诉人（原审被告、反诉原告）：叶玉兰，女，1962年8月12日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。委托诉讼代理人：王启星……