民间借贷纠纷 (2016)粤01民终827号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。候少绵与黄小俊签订的《借款合同》是各自真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应恪守履行。合同签订后,候少绵依约于2014年6月16日通过案外人胡某向黄小俊出借款项100万元,虽转账时间与《借款合同》上落款时间不一致,但不影响候少绵与黄小俊之间民间借贷关系成立。借款期限届满后,黄小俊未归还本金及利息,其行为已构成违约,依法应承担违约责任。候少绵请求黄小俊归还借款本金100万,原审法院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,“民间借贷的利率可以适当高于银行利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分利息不予保护。”候少绵主张月息1%,手续费2.5%/月,相加超过银行同期贷款利率的四倍,原审法院对超过部分不予支持。合同约定逾期给付本金及利息、手续的违约责任,候少绵主动调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止,合法合理,原审法院予以支持。唐森全对《个人借款担保书》的签名予以否认,但在原审法院限定的时间未缴纳
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。候少绵与黄小俊签订的《借款合同》是各自真实意思表示,其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应恪守履行。合同签订后,候少绵依约于2014年6月16日通过案外人胡某向黄小俊出借款项100万元,虽转账时间与《借款合同》上落款时间不一致,但不影响候少绵与黄小俊之间民间借贷关系成立。借款期限届满后,黄小俊未归还本金及利息,其行为已构成违约,依法应承担违约责任。候少绵请求黄小俊归还借款本金100万,原审法院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,“民间借贷的利率可以适当高于银行利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终827号上诉人(原审被告):唐森全,1974年10月l6日出生,住广东省高要市。委托代理人:张椿家、陈志坚,广东群立弘律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯少绵,住广东省深圳市龙岗区。委托代理人:刘成坚,广东誉理律师事务所律师。原审被告:黄小俊,身份证住址:广东省揭西县。原审被告:曾钦,身份证住址:广东省揭西县。原审被告:李自贵,1……