建设工程施工合同纠纷 （2017）皖07民终547号

铜山公司与朝日公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，铜山公司组织了相应的施工，朝日公司应按约定及时支付工程款。针对合同内工程款部分，2015年5月11日，朝日公司出具承诺，确认尚欠合同内工程款3804000元，并承诺2015年12月31日前支付1000000元（约为3804000元的25%），余款2804000元（约为3804000元的75%）于2016年8月31日前付清。朝日公司应当按照上述承诺的期限支付相应工程款。2015年5月11日，朝日公司出具承诺时，尚欠合同内工程款3037653.14元（4459913.66元+400000元-1822260.52元），并非3804000元，根据承诺书中相应比例朝日公司应当在2015年12月31日前支付759413.29元（3037653.14元*25%），余款2278239.85元（3037653.14元*75%）应在2016年8月31日前付清。现朝日公司在2015年5月11日后仅以车抵债400000元，故朝日公司尚欠合同内工程款中的359413.2

铜山公司与朝日公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，铜山公司组织了相应的施工，朝日公司应按约定及时支付工程款。针对合同内工程款部分，2015年5月11日，朝日公司出具承诺，确认尚欠合同内工程款3804000元，并承诺2015年12月31日前支付1000000元（约为3804000元的25%），余款2804000元（约为3804000元的75%）于2016年8月31日前付清。朝日公司应当按照上述承诺的期限支付相应工程款。2015年5月11日，朝日公司出具承诺时，尚欠合同内工程款3037653.14元（44

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终547号上诉人（原审被告）：安徽朝日照明有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇铜南路工业带8号。法定代表人：李克钱，该公司经理。上诉人（原审被告）：刘伟。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱光胜，铜陵市铜官区西湖镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：安徽铜山建设有限责任公司，住安徽省铜陵市宝山路47号五楼。法定代表人：吕国新，该公……