民间借贷纠纷 （2017）闽07民终653号

合法的借贷关系受法律保护。杜德武与龚文新、张清之间的借贷事实有杜德武与龚文新签订的《借款协议》，以及龚文新和张清共同出具的《借条》为凭，予以确认。杜德武依约向龚文新、张清支付了借款10万元，龚文新和张清在《借条》上确认已收到杜德武的借款10万元，则杜德武已经履行了本案借款的出借义务。龚文新、张清在借款期限届满后，未返还杜德武借款，已构成违约，应当承担违约责任。故对杜德武主张龚文新、张清返还借款10万元的诉讼请求予以支持。《借款协议》约定借期内的月利率3%，已超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的限度。杜德武主张龚文新、张清从2013年1月16日起按月利率1.5%向其支付逾期利息，符合法律规定，予以支持。关于杜德武主张谢禄明对龚文新、张清的本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。谢禄明作为龚文新、张清本案借款的连带责任保证人，应当对龚文新、张清的本案债务承担连带清偿责任。根据《借款协议》约定，担保期限为借款到期日（2012年5月15日）起二年，则本案担保期限至2014年5月14日届满。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证

合法的借贷关系受法律保护。杜德武与龚文新、张清之间的借贷事实有杜德武与龚文新签订的《借款协议》，以及龚文新和张清共同出具的《借条》为凭，予以确认。杜德武依约向龚文新、张清支付了借款10万元，龚文新和张清在《借条》上确认已收到杜德武的借款10万元，则杜德武已经履行了本案借款的出借义务。龚文新、张清在借款期限届满后，未返还杜德武借款，已构成违约，应当承担违约责任。故对杜德武主张龚文新、张清返还借款10万元的诉讼请求予以支持。《借款协议》约定借期内的月利率3%，已超过法律规定的年利率24%（即月利率2%）的限度。杜德武主张龚文新、张清从2013年1月16日起按月利率1.5%向其支付逾期利息，符合法律

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终653号上诉人（原审被告）：谢禄明，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住南平市延平区。委托诉讼代理人：陈仁光，福建杰列律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新英，福建杰列律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜德武，男，1970年9月27日出生，汉族，个体工商户，住南平市延平区。原审被告：龚文新，男，1968年12月19日出生，汉……