盗窃 （2019）闽05刑监3号

因出现新的证据证实覃海恩系冒用孙金顺的身份信息致认定覃海恩的身份确实有误，导致原盗窃、抢劫案的判决、裁定认定事实及适用法律错误。覃海恩的累犯身份将会影响到其量刑部分，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十四条，最高人民法院关于适用的解释第三百七十五条第一款、三百八十四条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十一月二十六日 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当

因出现新的证据证实覃海恩系冒用孙金顺的身份信息致认定覃海恩的身份确实有误，导致原盗窃、抢劫案的判决、裁定认定事实及适用法律错误。覃海恩的累犯身份将会影响到其量刑部分，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十四条，最高人民法院关于适用的解释第三百七十五条第一款、三百八十四条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行审理。 本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇一九年十一月二十六日 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员

福建省泉州市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2019）闽05刑监3号 原审上诉人孙金顺、唐尚满、原审被告人韦金林犯抢劫罪、盗窃罪一案,本院于2019年1月25日作出（2018）闽05刑再3号再审判决：一、维持本院（2015）泉刑终字第948号刑事裁定和晋江市人民法院（2015）晋刑初字第1547号刑事判决中第二项、第三项，即“二、被告人孙金顺犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千……