（2016）苏01执复75号

昇林公司股东用于增资的1997万元在转入昇林公司验资账户后，又被全部转给和公司无业务往来的黄明亮，该行为构成抽逃注册资金。关于王尚军提出其对昇林公司增资不知情，不应承担虚假增资责任的主张，因增资的股东会决议、验资报告等相关材料已经在工商登记机关备案，对外公示，具有法律效力，即使该决议的签字并非王尚军本人所为，因登记未撤销，故对王尚军的该主张不予支持。据此，鼓楼法院作出（2015）鼓执异字第117号执行裁定：驳回王尚军的异议请求。王尚军不服上述异议裁定，向本院申请复议称：王尚军没有参与，也不知道昇林公司的股东登记和增资，工商登记资料上王尚军的签名非王尚军本人所为，何来文在公安机关的供认证明王尚军增资的499万元系由来文代交，与王尚军无关。2016年3月，王尚军已向仪征市市场监督管理局申请撤销王尚军作为昇林公司的股东登记和增资登记，该局答复已决定开展行政调查。综上，王尚军对昇林公司的债务不应承担清偿责任，请求撤销鼓楼法院（2015）鼓执异字第117号执行裁定、（2015）鼓执字第2449号执行裁定。本院认为，本案争议的焦点是王尚军对生效判决确定的昇林公司债务是否应当在其投入的注册资本不实范

昇林公司股东用于增资的1997万元在转入昇林公司验资账户后，又被全部转给和公司无业务往来的黄明亮，该行为构成抽逃注册资金。关于王尚军提出其对昇林公司增资不知情，不应承担虚假增资责任的主张，因增资的股东会决议、验资报告等相关材料已经在工商登记机关备案，对外公示，具有法律效力，即使该决议的签字并非王尚军本人所为，因登记未撤销，故对王尚军的该主张不予支持。据此，鼓楼法院作出（2015）鼓执异字第117号执行裁定：驳回王尚军的异议请求。王尚军不服上述异议裁定，向本院申请复议称：王尚军没有参与，也不知道昇林公司的股东登记和增资，工商登记资料上王尚军的签名非王尚军本人所为，何来文在公安机关的供认证明王尚军

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏01执复75号复议申请人（被执行人）：王尚军，男，汉族，1975年10月20日生。委托代理人：袁贤广，安徽××律师事务所律师。申请执行人：南京邯宝贸易有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区上元里6号龙建市场321室。法定代表人：宋志民，该××总经理。委托代理人：董明，江苏××××律师事务所律师。委托代理人：林常强，该××副总经理。被执行人：扬州昇……