（2016）川11刑初第55号

被告人刘开勇故意杀害他人并致他人死亡，其行为触犯刑律，构成故意杀人罪，犯罪后刘开勇自动投案，如实供述主要犯罪事实，依法应当认定为自首，四川省乐山市人民检察院起诉指控的犯罪事实和罪名成立，对刘开勇自首的认定符合法律规定。刘开勇辩称没有杀害代某1的故意，经查，本案证据能够证实，在本案发生过程中，刘开勇持刀对被害人代某1实施了多次捅刺且均捅刺向被害人的颈项及附近这一人体极为重要和脆弱的部位并造成被害人当场死亡，具有明显的剥夺他人生命的故意，依法应当认定为故意杀人，刘开勇的辩解意见与本案事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。辩护人辩护提出被害人不珍惜与刘开勇的感情，与其他异性交往，导致本案发生，被害人有过错。经查，刘开勇与被害人虽以夫妻名义共同生活，但却没有履行法定的婚姻登记手续，其所谓的“婚姻关系”并不受法律保护，在不违反法律规定的前提下，各自均有选择自己生活方式和与他人交往的权利，本案的发生系事出有因，但不能据此就认定被害人有过错，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人辩护还提出刘开勇主动投案，如实供述，具有自首情节，请求对刘开勇予以从轻处罚。经查，辩护人关于刘开勇具有自首情节的

被告人刘开勇故意杀害他人并致他人死亡，其行为触犯刑律，构成故意杀人罪，犯罪后刘开勇自动投案，如实供述主要犯罪事实，依法应当认定为自首，四川省乐山市人民检察院起诉指控的犯罪事实和罪名成立，对刘开勇自首的认定符合法律规定。刘开勇辩称没有杀害代某1的故意，经查，本案证据能够证实，在本案发生过程中，刘开勇持刀对被害人代某1实施了多次捅刺且均捅刺向被害人的颈项及附近这一人体极为重要和脆弱的部位并造成被害人当场死亡，具有明显的剥夺他人生命的故意，依法应当认定为故意杀人，刘开勇的辩解意见与本案事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。辩护人辩护提出被害人不珍惜与刘开勇的感情，与其他异性交往，导致本案发生，被害

四川省乐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川11刑初第55号公诉机关四川省乐山市人民检察院。附带民事诉讼原告人代某2，男，汉族，1955年7月3日出生，农村居民，户籍所在地四川省乐山市五通桥区，住乐山市五通桥区，系被害人代某1的父亲。被告人刘开勇，男，土家族，1985年3月12日出生，农村居民，中专文化，住贵州省江口县。2016年5月26日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，……