（2015）深中法刑一终字第738号

上诉人韦某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人韦某的上诉理由，经查，上诉人韦某在毒品交易现场被人赃并获，从其住处查获的毒品应一并计入贩卖毒品的数量，原判考虑上诉人韦某系吸毒人员，并结合韦某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪、悔罪表现，对其定罪科刑并无不当，上诉人韦某认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　辉代理审判员　张　　　　薇二〇一五年七月三十日书　记　员　曾慧兰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证

上诉人韦某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人韦某的上诉理由，经查，上诉人韦某在毒品交易现场被人赃并获，从其住处查获的毒品应一并计入贩卖毒品的数量，原判考虑上诉人韦某系吸毒人员，并结合韦某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及其归案后的认罪、悔罪表现，对其定罪科刑并无不当，上诉人韦某认为原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第738号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某，户籍住址广西壮族自治区河池市宜州市。因吸食毒品于2012年8月12日被广西壮族自治区河池市宜州市公安局行政拘留十五日；又因吸食毒品于2014年5月17日被深圳市公安局行政拘留十日并处社区戒毒三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，……