离婚纠纷 （2016）苏02民终1119号

孙某与蒋某甲虽系自由婚姻，但在婚后共同生活中产生矛盾时未采用妥当的沟通方式，导致夫妻关系恶化。蒋某甲表示同意离婚，故法院确认双方夫妻感情确已破裂，孙某要求与蒋某甲离婚的诉请应予支持。关于婚生子蒋某乙抚养权的归属问题：首先，双方虽然离婚，但对蒋某乙均有抚养和教育的权利和义务，无论蒋某乙跟父亲或母亲生活，另一方均应给予蒋某乙更多的关心和爱护，双方已经因感情发生矛盾导致离婚而不可避免地给蒋某乙带来伤害，这种伤害或多或少会影响蒋某乙将来的学习、生活甚至恋爱、婚姻，所以双方在抚养蒋某乙的问题上，应该更多的相互宽容，给予对方便利，以保证蒋某乙健康快乐地成长；其次，从目前双方的条件来看，孙某经济条件优于蒋某甲，但经济条件不能作为获得蒋某乙抚养权的必然条件，考虑到蒋某乙已跟随蒋某甲及其父母共同生活近三年，且蒋某乙年龄尚小，生活维持现状更有利于其身心健康发展，故目前蒋某乙由蒋某甲抚养更妥。至于抚养费问题，因蒋某甲称由其负担，考虑到蒋某甲目前的收入状况，法院予以准许。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予孙某与蒋某甲离婚；二、婚生子蒋某乙由蒋某甲抚养，抚

孙某与蒋某甲虽系自由婚姻，但在婚后共同生活中产生矛盾时未采用妥当的沟通方式，导致夫妻关系恶化。蒋某甲表示同意离婚，故法院确认双方夫妻感情确已破裂，孙某要求与蒋某甲离婚的诉请应予支持。关于婚生子蒋某乙抚养权的归属问题：首先，双方虽然离婚，但对蒋某乙均有抚养和教育的权利和义务，无论蒋某乙跟父亲或母亲生活，另一方均应给予蒋某乙更多的关心和爱护，双方已经因感情发生矛盾导致离婚而不可避免地给蒋某乙带来伤害，这种伤害或多或少会影响蒋某乙将来的学习、生活甚至恋爱、婚姻，所以双方在抚养蒋某乙的问题上，应该更多的相互宽容，给予对方便利，以保证蒋某乙健康快乐地成长；其次，从目前双方的条件来看，孙某经济条件优于蒋某

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终1119号上诉人（原审原告）孙某。委托代理人王建秋，江苏连元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋某甲。委托代理人胡虓鸿，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。上诉人孙某因与被上诉人蒋某甲离婚纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠前民初字第00463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭……