离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第861号

黄甲、陆某某系自主婚姻，婚姻基础较好。双方在婚后共同生活中共创家业，养育女儿，其间已建立了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾，但据此尚不足以认定黄甲、陆某某之夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通与交流，互相理解，互相关心，双方关系可以得到改善。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：黄甲要求与陆某某离婚之诉讼请求，不予支持。原审法院判决后，上诉人黄甲不服，向本院提起上诉称：其与陆某某婚姻基础不好，婚后其一人工作。现与陆某某未共同生活，双方夫妻感情已经破裂。原审法院认定事实错误，判决不准离婚不当，请求撤销原审判决，依法判决准予双方离婚。被上诉人陆某某未答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：离婚应以夫妻感情破裂为前提，由于黄甲未能提供夫妻感情破裂的充足证据，而陆某某在原审中则坚持表示不同意离婚，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂，黄甲要求与陆某某离婚的主张，不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民

黄甲、陆某某系自主婚姻，婚姻基础较好。双方在婚后共同生活中共创家业，养育女儿，其间已建立了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾，但据此尚不足以认定黄甲、陆某某之夫妻感情确已破裂。只要双方珍惜已经建立的夫妻感情，加强沟通与交流，互相理解，互相关心，双方关系可以得到改善。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：黄甲要求与陆某某离婚之诉讼请求，不予支持。原审法院判决后，上诉人黄甲不服，向本院提起上诉称：其与陆某某婚姻基础不好，婚后其一人工作。现与陆某某未共同生活，双方夫妻感情已经破裂。原审法院认定事实错误，判决不准离婚不当，请求撤销原审判决，依法判决准予双方离婚。被上诉人陆某某未

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第861号上诉人（原审原告）黄甲。被上诉人（原审被告）陆某某。上诉人黄甲因离婚纠纷一案，不服崇明县人民法院（2014）崇民一（民）初字第843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：黄甲、陆某某双方于2005年5月1日经人介绍相识恋爱，2005年6月18日登记结婚，2006年……