生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)浙衢民申字第13号

案号
(2015)浙衢民申字第13号
法院
浙江省衢州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
浙江省衢州市
裁判日期
2015-06-15

裁判要旨

2014年7月事发时,胡某年仅十四周岁,系限制行为能力人。申请人仅提供证据证明胡某与叶家庆原系朋友关系,并无充分证据证明叶家庆主动入水轻生与胡某的行为具有直接的因果关系。况且,胡某发现叶家庆入水轻生时,实施了劝阻、向他人求助、划船施救以及报警等行为,以上行为与胡某的年龄、救助能力、智力水平相当,申请人主张胡某未能及时救助,缺乏事实依据。故原审根据民事诉讼证据规则,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决驳回申请人的诉讼请求,认定事实清楚、适用法律正确。综上,叶忠渭、毛和英所提再审申请事由不能成立,再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回叶忠渭、毛和英的再审申请。审 判 长  舒红胜代理审判员  胡建涛代理审判员  郝宽国二〇一五年六月十五日书 记 员  徐 琦

摘要

2014年7月事发时,胡某年仅十四周岁,系限制行为能力人。申请人仅提供证据证明胡某与叶家庆原系朋友关系,并无充分证据证明叶家庆主动入水轻生与胡某的行为具有直接的因果关系。况且,胡某发现叶家庆入水轻生时,实施了劝阻、向他人求助、划船施救以及报警等行为,以上行为与胡某的年龄、救助能力、智力水平相当,申请人主张胡某未能及时救助,缺乏事实依据。故原审根据民事诉讼证据规则,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决驳回申请人的诉讼请求,认定事实清楚、适用法律正确。综上,叶忠渭、毛和英所提再审申请事由不能成立,再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)(六)项规定的情形。依

正文(节选)

拟稿:核稿:签发:浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙衢民申字第13号再审申请人(一审原告、二审上诉人):叶忠渭。再审申请人(一审原告、二审上诉人):毛和英。二申请人共同委托代理人:于明志,浙江五正律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):胡某。法定代理人:胡明忠。原一审被告:吴敏芬,女,1997年7月18日出生,汉族,住浙江省龙游县庙下乡毛连里村小连**号。法定代理……