金融借款合同纠纷 （2020）湘1128民初138号
裁判要旨
原告提交的证据1、2相互印证，符合客观事实及证据规则。 故，本院均依法予以采信。 本院依据庭审确认之证据并结合原告之委托诉讼代理人的陈述，查明如下事实：2007年4月10日，被告何建军借用李双身份证，并以李双名义、冒充李双签名与原告新田农商行（原新田县农村信用合作联社）签订了《农村信用合作社贷款借据》，约定借款30000元，月息8.85‰，借款期限为12个月。 双方还约定：如按期归还确有困难，要在到期三天前向原告申请办理延期手续，如未经批准延期或不申请办理延期手续，从逾期之日起，由原告按规定加收利息。 借款到期后，被告除偿还了2007年4月10日起至2008年8月31日止的利息外，借款本金30000元及自2008年9月1日起至今的利息未予偿还。 2019年5月23日被告向原告承诺并说明：该笔借款系被告冒用李双名义借款，该笔借款为被告所用，承诺由被告本人偿还。 案件审理过程中，原告自愿放弃请求被告清偿借款30000元至贷款清偿之日止的罚息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告何建军借用他人身份证，并以他人名义、冒用他人签名向原告借款30000元，双方有借据
摘要
(2020)湘1128民初138号原告湖南新田农村商业银行股份有限公司与被告何建军金融借款合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初138号 原告：湖南新田农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：陈朝辉。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖凌波，湖南超创律师事务所律师。 被告：何建军，男，1979年6月3日出生。 原告湖南新田农村商业银行股份有限公司（以下简称“新田农商行”）与被告何建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序……