侵害商标权纠纷 （2014）佛中法知民终第82号

本案系商标侵权纠纷。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条的规定，本案系商标法修改决定施行前受理的商标民事案件，应适用修改前商标法的规定。莱特妮丝公司系商标注册证号为5978151的“”商标的所有人，上述商标专用权在有效期内，受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项之规定，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，叶爱珍未经莱特妮丝公司许可，擅自在与莱特妮丝公司注册商标核准使用的相同商品上使用与其注册商标相似的标识，侵犯了莱特妮丝公司的注册商标专用权。莱特妮丝公司请求叶爱珍赔偿损失，于法有据，应予支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国商标法》第五十六条第一款、第二款规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。侵权人因侵权所得利益或者被侵权人因被侵权所受损失难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予人民币50万元以下的赔偿。因本案

本案系商标侵权纠纷。根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条的规定，本案系商标法修改决定施行前受理的商标民事案件，应适用修改前商标法的规定。莱特妮丝公司系商标注册证号为5978151的“”商标的所有人，上述商标专用权在有效期内，受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项之规定，未经商标注册人许可，在同一种或类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，叶爱珍未经莱特妮丝公司许可，擅自在与莱特妮丝公司注册商标核准使用的相同商品上使用与其注册商标相似的标识，侵犯了莱特妮丝公司的注册商标专用权。莱特妮丝

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民终第82号上诉人（原审被告）：叶爱珍，女，1961年10月5日出生，住浙江省青田县。委托代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市莱特妮丝服饰有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蔡景良，该公司总经理。委托代理人：黄明顺，男，1976年12月19日出生，住湖南省隆回县，系该公司法务。委托代理人：张佳……