买卖合同纠纷 （2017）陕03民终1941号

原告与被告岐山县五洲购物广场达成协议建立供货关系，从岐山县五洲购物广场开业至停业期间，双方一直存在供货和付款的事实，因此原被告之间买卖合同关系依法成立，应予确认。原告提供的供货清单、对账结账清单与被告经营中使用的电脑保存的供应商对账结账单、被告岐山县五洲购物广场经营管理人员金启旺提交岐山县公安局蔡家坡派出所的岐山县五洲购物广场应付款清单，均可印证被告拖欠原告货款21862元、保证金3000元的基本事实，对此，被告岐山县五洲购物广场理应承担合同的清偿责任，但原告请求超出应付款明细单记载的金额部分证据不足，本院依法不予支持；对于收取的原告合同保证金3000元应予以返还；对于拖欠原告货款造成的经济损失，可参照《最高人民法院关于审理买卖合同适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定计算逾期付款违约金，具体按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准（即贷款基准利率的150%即年4.35%×150%=6.525%计算罚息），时间从2016年9月23日计算至2017年2月23日。原告计算的逾期付款违约金时间和利率有误，对于超出法定部分本院依法不予支持。对于被告章保国辩称的其已将岐

原告与被告岐山县五洲购物广场达成协议建立供货关系，从岐山县五洲购物广场开业至停业期间，双方一直存在供货和付款的事实，因此原被告之间买卖合同关系依法成立，应予确认。原告提供的供货清单、对账结账清单与被告经营中使用的电脑保存的供应商对账结账单、被告岐山县五洲购物广场经营管理人员金启旺提交岐山县公安局蔡家坡派出所的岐山县五洲购物广场应付款清单，均可印证被告拖欠原告货款21862元、保证金3000元的基本事实，对此，被告岐山县五洲购物广场理应承担合同的清偿责任，但原告请求超出应付款明细单记载的金额部分证据不足，本院依法不予支持；对于收取的原告合同保证金3000元应予以返还；对于拖欠原告货款造成的经济损

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1941号上诉人（原审被告）：章保国,男,1963年4月13日出生，住浙江省乐清市。委托代理人：万媛，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：朱宏骄，陕西锦园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市长城食品有限责任公司，住所地成都市新都区龙桥镇普文社区3组100号。法定代表人：张伟，任董事长。委托代理人：郭建国，陕西炎城律师事务所律师……