建设工程施工合同纠纷 （2014）枣民五终字第324号
裁判要旨
因上诉人在二审中提供新的证据，致使案件事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第58号民事判决；二、发回枣庄市薛城区人民法院重审。审 判 长 邹 枫审 判 员 朱海燕代理审判员 翁加伟二〇一四年十月二十七日书 记 员 张 婕 来自：www.
摘要
因上诉人在二审中提供新的证据，致使案件事实发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销枣庄市薛城区人民法院（2014）薛民初字第58号民事判决；二、发回枣庄市薛城区人民法院重审。审 判 长 邹 枫审 判 员 朱海燕代理审判员 翁加伟二〇一四年十月二十七日书 记 员 张 婕 来自：www.
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）枣民五终字第324号上诉人（原审被告）：山东海润电子有限公司。住所地：枣庄市高新区复元四路。法定代表人：田传祥，董事长。委托代理人：董运彦，山东金尊律师事务所律师。委托代理人：潘顺，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄新建建筑有限公司。住所地：枣庄市高新区黑龙江东路。法定代表人：宋宜闯，总经理。委托代理人：王明凤，女，1970年5……