农村土地承包合同纠纷 （2018）吉08民终1424号
裁判要旨
二原告系夫妻关系，被告的村民，多年前在乡企务工，至今未分得口粮地。原、被告双方现因土地补偿费发放问题产生纠纷而诉至法院，原告依据被告在2014年5月26日作出的《关于朝阳村曹凤廷等乡企务工人员信访问题的处理决定》要求被告履行处理决定并给付相应的土地补偿款。针对上述事实，一审法院认为，原、被告间非平等主体，村委会的决定不属于合同成立的法定要件，不应适用合同法解决争议纠纷。《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款（三）规定“下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定，（三）土地补偿费等费用的适用、分配办法”，本案中，“处理决定”事涉村民自治范畴，不属于人民法院受理的民事案件审查范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50.00元全部退回。 二审时，双方当事人没有提交新的证据。 本院审理查明，黄炳宣与张淑琴系夫妻关系，黄炳宣曾是乡企务工人员，黄炳宣与张淑琴在白城市洮北区西郊街道朝阳村未分得承包地。2014年5月26日，朝阳村村委会作出《关于朝阳村曹凤廷等乡企务工人员信访问题的答复意见》，朝阳村提出以下解决方案：“一、若遇征
摘要
黄炳宣、张淑琴与白城市洮北区西郊街道朝阳村村民委员会农村土地承包合同纠纷二审民事裁定书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）吉08民终1424号 上诉人（原审原告）：黄炳宣，男，汉族，1938年2月19日生，现住洮**。 上诉人（原审原告）：张淑琴，女，汉族，1948年10月19日生，现住洮**。 二上诉人委托诉讼代理人：王春雷，辽宁欣合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白城市洮北区西郊街道朝阳村村民委员会。 法定代表人：王伟，村委会主任。 委托诉讼代理人……