（2017）晋05行终49号

行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。承担行政赔偿责任应当以行政行为违法为前提。本案中，原告冯鹏认为被告对其作出的行政处罚决定及被告向媒体披露案情的行为违法，要求被告向其赔偿经济损失50万元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第十五条第一款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告冯鹏的赔偿请求。上诉人冯鹏上诉请求：撤销一审判决，并改判被上诉人赔偿其损失50万元。事实和理由：一、被上诉人在行政处罚程序中，擅自向媒体披露未查实的案情，做夸大的陈述，导致媒体对本案进行了不实报道，导致上诉人经销商大量退货，使上诉人新进货物大量积压，给原告造成极大经济损失。二、执法人员违反法律规定，将上诉人终端销售处尚未过期的产品扣押，并向经销商散播不实谣言。被上诉人将上诉人销售的不过期的“猴菇”饮品扣押，并告知经销商不要再进上诉人的货，违反法律规定。三、上诉人库房中大量货物无法销售系因被上诉人违法行为导致，上诉人应当承担赔偿损失的责任。综上，由于被上

行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利。承担行政赔偿责任应当以行政行为违法为前提。本案中，原告冯鹏认为被告对其作出的行政处罚决定及被告向媒体披露案情的行为违法，要求被告向其赔偿经济损失50万元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第十五条第一款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告冯鹏的赔偿请求。上诉人冯鹏上诉请求：撤销一审判决，并改判被上诉人赔偿其损失50万元。事实和理由：一、被上诉人在行政处罚程序中，擅自向媒体披露未查实的案情，做夸

山西省晋城市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）晋05行终49号上诉人（原审原告）冯鹏，长治市城区人。委托代理人王小转，山西刘弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沁水县市场和质量监督管理局，所在地址沁水县新建西路46号。法定代表人王军明，职务局长。委托代理人郑芳，该局工作人员。委托代理人郭海中，山西碧峰律师事务所律师。上诉人冯鹏因行政赔偿一案，不服阳城县人民法院（2017）晋052……