其他行政行为 （2017）最高法行申3146号

本案被诉的是原唐山市人民政府劳动教养管理委员会于2007年9月3日作出的冀唐劳字（2007）第000138号劳动教养决定和原河北省人民政府劳动教养管理委员会于2007年11月22日作出的行政复议决定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，申请人于2015年提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。一、二审行政裁定并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹艳玲的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　仝　蕾代理审判员　　李小梅二〇一七年五月二十五日书　记　员　　徐　超

本案被诉的是原唐山市人民政府劳动教养管理委员会于2007年9月3日作出的冀唐劳字（2007）第000138号劳动教养决定和原河北省人民政府劳动教养管理委员会于2007年11月22日作出的行政复议决定。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款关于“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，申请人于2015年提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。一、二审行政裁定并无不当。综上，再审

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3146号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：曹艳玲，女，1963年4月6日生，汉族，住河北省迁安市。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：河北省唐山市人民政府，住所地：河北省唐山市西山道3号。法定代表人：丁绣峰，河北省唐山市人民政府市长。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）：河北省人民政府，住所地：河北省石家庄市长安区裕华东路……