民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7721号

郭怀键提交欠条、转账凭证及企业信息查询平台公示的闪动公司高管信息主张其向吴佳出借借款的事实，虽郭怀键系向闪动公司转账400000元，但吴佳系该公司的股东，且吴佳为郭怀键出具了欠款400000元的欠条，可以间接证实郭怀键与吴佳之间的借贷关系，在吴佳未提交证据证实其与郭怀键不存在借贷关系的情况下，一审法院对郭怀键与吴佳之间的借贷关系予以认定。本案中吴佳未到庭应诉亦未提交证据证实其已偿还借款的情况下，一审法院对郭怀键主张的吴佳偿还借款400000元予以认定。对于郭怀键主张的利息，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，郭怀键主张以400000元为基数，自2018年3月2日起至实际给付之日止按照年利率18%计算符合法律规定，一审法院予以认定。判决:被告吴佳于本判决生效之日起十日内偿还原告郭怀键借款400000元及利息（利息以400000元为基数，自2018年3月2日起至实际给付之日止按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

郭怀键提交欠条、转账凭证及企业信息查询平台公示的闪动公司高管信息主张其向吴佳出借借款的事实，虽郭怀键系向闪动公司转账400000元，但吴佳系该公司的股东，且吴佳为郭怀键出具了欠款400000元的欠条，可以间接证实郭怀键与吴佳之间的借贷关系，在吴佳未提交证据证实其与郭怀键不存在借贷关系的情况下，一审法院对郭怀键与吴佳之间的借贷关系予以认定。本案中吴佳未到庭应诉亦未提交证据证实其已偿还借款的情况下，一审法院对郭怀键主张的吴佳偿还借款400000元予以认定。对于郭怀键主张的利息，一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7721号上诉人（原审被告）：吴佳，男，1985年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市。委托诉讼代理人：刘帅，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭怀键，男，1983年7月16日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：张亮，山东撼岳律师事务所律师。上诉人吴佳因与被上诉人郭怀键民间借贷纠纷一案，不服商河县人民法院……