（2014）佛中法行终字第222号

冯誉骥就房产档案中房产权属机关对房屋权利记载信息定为内部审批文件和调查材料不予公开的法律法规依据向禅城国土局申请信息公开后，禅城国土局已经作出禅建信息（2013）16号《关于冯誉骥申请信息公开的回复》对于冯誉骥进行答复。2014年3月10日冯誉骥再次申请信息公开。两次申请内容虽然表述不同，但均为要求公开房屋权利记载信息被定为内部审批文件和调查材料的法律法规依据和规范性文件依据，其申请内容一致。禅城国土局作出的禅建信息（2014）2号《关于冯誉骥申请信息公开的答复》认为冯誉骥的申请已于（2013）16号《关于冯誉骥申请信息公开的回复》作出处理，不再重复处理，属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；……”的规定，冯誉骥的起诉并不属于行政诉讼的受理范围。冯誉骥认为两次申请属于两个不同法律概念的内容，但从冯誉骥两次申请的表述来看：第一次要公开房产档案中属于房产权属登记机

冯誉骥就房产档案中房产权属机关对房屋权利记载信息定为内部审批文件和调查材料不予公开的法律法规依据向禅城国土局申请信息公开后，禅城国土局已经作出禅建信息（2013）16号《关于冯誉骥申请信息公开的回复》对于冯誉骥进行答复。2014年3月10日冯誉骥再次申请信息公开。两次申请内容虽然表述不同，但均为要求公开房屋权利记载信息被定为内部审批文件和调查材料的法律法规依据和规范性文件依据，其申请内容一致。禅城国土局作出的禅建信息（2014）2号《关于冯誉骥申请信息公开的答复》认为冯誉骥的申请已于（2013）16号《关于冯誉骥申请信息公开的回复》作出处理，不再重复处理，属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复

广东省佛山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）佛中法行终字第222号上诉人（原审原告）冯誉骥。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区国土城建和水务局，住所地佛山市禅城区。法定代表人卢建华，局长。上诉人冯誉骥因诉佛山市禅城区国土城建和水务局（以下简称禅城国土局）行政其他一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的（2014）佛城法行初字第97号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理……